И снова о преемнике…

Мы продолжаем исследовать мнение россиян относительно потенциальных преемников В.В. Путина на посту президента РФ.

Результаты опроса, проведённого ЦМиСИ Кадрового Дома «СуперДжоб», иллюстрируют некоторые перемены в отношении россиян к возможным преемникам президента. Так, на первое место вышел С.Иванов с 32% голосов (три месяца назад он уступал Д.Медведеву и был вторым, набрав 29% голосов респондентов). Д.Медведеву в этот раз досталось 27% голосов экономически активного населения России (в феврале 2007 года о доверии ему заявила треть опрошенных), что на 5% отделяет его от потенциального соперника.

Общий объём выборки: 3000 респондентов.
Время проведения опроса: 24 – 26 мая 2007 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше.

Вопрос:
Кто из возможных преемников В.В. Путина вызывает у вас больше доверия?

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Д. Медведев27%
С. Иванов32%
Другой14%
Затрудняюсь ответить27%

Распределение ответов респондентов вместе с результатами опросов, проведённых в феврале 2007 и ноябре 2006 года:

 Май 2007Февраль 2007Ноябрь 2006
Д. Медведев27% 30%27%
С. Иванов31%29%19%
Другой14%11%17%
Затрудняюсь ответить28%30%37%

Некоторые комментарии респондентов:

«С. Иванов» – 32%
«Мне кажется, что именно он и будет нашим следующим президентом. По крайней мере он производит впечатление трезвомыслящего и весьма неглупого человека. Не зря Путин его потихоньку продвигает в должностях».
«Скорее всего, будут “двигать” именно С. Иванова. Медведев пока еще слишком молод. Хотя новым президентом может стать кто-то совершенно неизвестный».
«Надежный, уравновешенный человек».
«Иванов более умный и мудрый политик!»
«Иванов и Путин вышли из одной и той же организации. Следовательно, у них одинаковое мировоззрение. Следовательно, ничего не должно измениться».
«Хорошо выглядит, грамотно разговаривает. Хорошо себя зарекомендовал на посту министра обороны».
«По всей вероятности, именно он и будет преемником».
«На данный момент других кандидатов не вижу».
«Целенаправленно проводит политику босса».

«Д. Медведев» – 27%
«Приятный внешний вид, вызывающий доверие».
«Темная лошадка… Неслучайно он появился из ниоткуда… Думаю, что его просто “продвинет” Путин».
«Копия Путина, но категоричности не хватает».
«Только не Иванов!»
«Думаю, что он более образован и осведомлен о жизни в России. Иванов же знает только, как живет армия».
«Он в отличие от Иванова адекватно ведет себя на публике и более прогрессивен во взглядах. А в остальном тот же режим останется, ничего не поменяется. Если же будет достойная альтернатива, то, думаю, люди выберут ее».
«Я бы оставила В.В. Путина. Хотелось бы посмотреть, воплотится ли в жизнь все то, что им говорилось. А преемником из обсуждаемых кандидатур вижу скорее Д. Медведева. Деловой, без амбиций. А С. Иванов ему поможет».
«Иванов вообще не может внушать доверия».
«Молодой, перспективный».
«Он мне нравится».

«Другой» – 14%
«Я бы С.С.Собянина выдвинула. Бывший губернатор нашей Тюменской области. Очень добросовестно работал. Думаю, в качестве президента он бы очень хорошо себя показал».
«Никто из тех, кого может предложить нынешний президент, не вызывает у меня доверия. Не говори, кто ты, а скажи, кто твои друзья!»
«Кого назначит, тот и будет».
«Шойгу».
«Почти уверен, что будет “третий срок”».
«Президентом будет Якунин (вопрос решен очень давно)».
«Россию спасет только женщина! Но нашим мужчинам это трудно признать и справиться со своими амбициями. Тем не менее женщины и в семье, и на работе умеют выходить из трудных ситуаций и т. п.».
«Жириновский».
«Путин, и только Путин!»
«Преемников быть не должно! Президента надо выбирать из профессионально подготовленных кадров».
«Какие преемники? Мы живем в царском государстве, что ли? Не надо забывать, что согласно конституции у нас республика и выборы президента определяют, кто займет этот пост».
«Я бы предложил рассмотреть кандидатуры Степашина или Козака».

«Затрудняюсь ответить» – 27%
«Все они одинаковы!.. А пиарят больше Медведева…»
«Никто из списка наследников. Как насчет демократической альтернативы? Или уже баста?»
«Я бы предпочел, чтобы президентом остался Путин. Слишком мало наша страна прожила в относительной стабильности, чтобы менять главу государства».
«Медведев пока не дорос для принятия решений на общегосударственном уровне, а Иванов когда-то не смог даже в своем хозяйстве и поднадзорных ему службах навести порядок, поэтому об управлении государством и речи быть не может…»
«Мне кажется, что преемником будет совершенно не известный человек, который еще появится на политической арене».
«Далека от политики».
«Я вообще ничего про них не знаю».
«Преемники вообще не могут вызывать доверия. Нужен самостоятельный политик».
«Доверие очень дорогая вещь…»
«Я бы все-таки изменила конституцию и оставила Путина. Чем дольше у власти одна команда (какая бы она ни была), тем в стране спокойнее».
«Нам опять в последний момент скажут, кто нам должен понравиться».